民事、家事 | 離婚及び慰謝料などー議政府地方裁判所 2020ドダン*****
事件概要:依頼人の配偶者は事業の失敗後、約2年間にわたり家出して住居地が分からない状態でした。 しかも連絡もうまく取れなくて合意離婚が不可能な状態でした。
適用法曹:民法第840条(裁判上離婚原因)によると、夫婦の一方は次の各号の事由がある場合には家庭裁判所に離婚を請求することができます。
1.配偶者に不正な行為があったとき
2.配偶者が悪意により他の一方を遺棄したとき
3.配偶者又はその直系尊属からひどく不当な待遇を受けたとき
4.自己の直系尊属が配偶者からひどく不当な待遇を受けたとき
5.配偶者の生死が3年以上明らかでないとき6.その他婚姻を継続することが困難な重大な事由があるとき
弁護人の助力:依頼人の配偶者は積極的な離婚意志がなく、自分の居住地を知らせたがらないため送達が不可能な状態でした。
唯一依頼人が配偶者について知っていることは携帯電話番号一つだったので、継続的にメールを送って訴状の内容を知るようにした後、担当弁護士の事務室で依頼人と依頼人配偶者との面談の場を作りました。
上記面談の席で調整期日に議論する内容を全て事前に合意した後、調整期日に参加して合意内容どおり調整調書を作成しました。
結果:依頼人は自分の望み通りに配偶者と離婚し、子供たちの親権および養育権者となり、依頼人の配偶者は養育費を負担する方向で調整が成立しました。
本結果の意義:離婚届を提出した後、被告の住所地が不明であり、被告が引き続き送達を受けなければ結局公示送達として進行することはできますが、多くの時間がかかります。
この事案の場合には現在居住地住所が登録されておらず、依頼人の配偶者(被告)に対する訴状、督促状などが依頼人の居住地に送達され続けている状態であったため、依頼者は必ず第1回調停期日で離婚するという立場でした。
調停前にすでに合意された事項を持って調停に参加したため、早い離婚が可能でした。
事件担当弁護士:パク·セミ弁護士
Translator : Park, Dan Bi
Хувь хүний эрх ашиг, гэр бүлийн асуудал | Гэр бүл салалт болон сэтгэл санааны хохиролын нөхөн төлбөр гэх мэт – Үйжонбү дүүргийн шүүх 2020 Дыдан *****
Тохиолдлын тойм: Үйлчлүүлэгчийн гэр бүлийн гишүүн нь бизнес нь бүтэлгүйтсэний дараа 2 жил орчим гэрээсээ зугтаж,
оршин суугаа газар нь тодорхойгүй байсан. Холбоо барих ч боломжгүй байсан тул тохиролцоогоор сална гэдэг боломжгүй байдалтай байсан болно.
Холбогдох хууль: Иргэний хуулийн 840 дүгээр зүйлд заасны (Гэрлэлт цуцлах шүүхийн шалтгаан) дагуу эхнэр, нөхөр хоёрын аль нэг нь дараах тохиолдолд гэрлэлт цуцлуулах хүсэлт гаргаж болно.
Нэг. Эхнэр болон нөхөр зөв зохисгүй үйлдэл хийсэн тохиолдолд Хоёр. Эхнэр болон нөхөр санаатайгаар аль нэг талаа хаяж явсан тохиолдолд
Гурав. Эхнэр болон нөхрийн аль нэг талын удам угсааныхан маш шударга бус, зүй зохисгүй байдлаар хандсан тохиолдолд
Дөрөв. Эхнэр болон нөхөр хоорондоо гэр бүлийн хамааралаас шалтгаалан маш шударга бус хандсан тохиолдолд Тав.
3 жилээс дээш хугацаанд эхнэр эсвэл нөхөр нь нас барсан эсэх нь тодорхойгүй байгаа тохиолдолд Зургаа.
Гэрлэлтийг үргэлжлүүлэхэд хүндрэл учруулж буй бас бус ноцтой шалтгаанууд байгаа тохиолдолд
Өмгөөлөгчийн туслалцаа: Үйлчлүүлэгчийн нөхөр нь гэрлэлтээ цуцлуулах идэвхтэй хүсэл зориггүй байсан бөгөөд, оршин суугаа газраа мэдэгдэхийг хүсээгүй тул үйлчилгээ үзүүлэх боломжгүй байсан.
Үйлчлүүлэгч нь нөхрийнхөө талаар мэдэж буй цорын ганц зүйл нь түүний гар утасны дугаар байсан тул тэрээр гомдол гаргасан агуулгаа хэрхэн явж байгааг мэдэхийн тулд тасралтгүй мессеж илгээж байсан бөгөөд,
улмаар тухайн хариуцаж буй өмгөөлөгч болон түүний нөхөртэй өмгөөлөгчийн байранд уулзалт зохион байгуулах болсон.
Дээрх уулзалтаар тохиролцол товлогдох өдрөөр хэлэлцэх бүх асуудлаа урьдчилан тохиролцсоны үндсэн дээр,
тухайн тохиролцооны өдөрт оролцох талаар зөвшөөрсний дагуу, тохиролцоо явагдах ажиллагааны тайланг гэрээний дагуу бэлтгэсэн болно.
Эцсийн шийдвэр: Үйлчлүүлэгч нь өөрийн хүсэлтээр нөхрөөсөө салж, хүүхдүүдийн асран хамгаалагчийн эрхийг авсан бөгөөд нөхрийн хувьд хүүхдийн асран хүмүүжүүлэх зардлыг төлөх талруу тохиролцоо шийдэгдсэн болно.
Тухайн шийдвэрийн ач холбогдол: Гэр бүл цуцлуулах өргөдөл гаргасны дараа хариуцагчийн хаяг тодорхойгүйгээр зогсохгүй өргөдөл хариуцагчид огтоос хүргэгдээгүй хэвээр байсан бөгөөд эцэст нь нийтэд мэдэгдэх боломжтой болсон хэдий ч хэтэрхий их цаг орох талтай байсан.
Энэхүү тохиолдолд одоо байгаа оршин суугаа хаягийг бүртгээгүй бөгөөд, үйлчлүүлэгчийн нөхөр /хариуцагч/-ийн эсрэг гаргасан гомдол,
санамжийг түүний оршин суугаа газарт хүргүүлсэн хэвээр байсан тул тохиролцооны анхны өдрөөр гэрлэлт цуцлуулах нөхцөл бүрдсэн.
Тохиролцооны өдрөөс өмнө тохиролцсон асуудлаар тохиролцолын зуучлалд хамрагдсан тул хурдан хугацаанд гэр бүл цуцлуулах боломжтой болсон.
Хэргийг хариуцсан өмгөөлөгч: Пак Сэ Ми